В скобках - число представителей группы, попавших в политический и (или) предпринимательский рейтинги "Эксперт Топ-50". Затем - баллы: сумма индивидуальных рейтингов, которую "Эксперт" и предлагает считать суммарным рейтингом группы.
____________________________________________________________________
журнал "Эксперт" | "Экономист"
1: IX-97 I 2: I-98(реконстр.)I 3: VI-98 | IV-1998
__________________I___________________I_______________|_____________
ОНЭКСИМ (6) 35,44 Мост (3)14.99 ОНЭКСИМ (4) 17,20 Газпром
Газпром (4*)25,43 Москва (2)11.54 Москва (3) 15,09 Березовский
Менатеп (4) 24,77 ОНЭКСИМ (2)11.18 Мост (3) 14,62 ОНЭКСИМ
Москва (2) 22,23 ЦБ РФ (2)10.46 ЦБ РФ (3) 11,46 ЛУКойл
Мост (3) 20,00 Газпром (1*)7.74 Менатеп (3) 11,14 Менатеп
Березов.(1) 13,96 Березов.(1) 7.69 Березов.(1) 8,19 Мост
ЦБ РФ (1) 12,97 Альфа (2) 7.15 Альфа (2) 7,77 СБС-Агро
ЛУКойл (2) 12,66 Менатеп (2) 7.06 Газпром (1) 7,65 Альфа
Альфа (2) 12,66 ЛУКойл (1) 4.06* СБС (1) 4.25*
Рос.кред.(2)11,37 СБС (1) 3.99 ЛУКойл (1) 4.19*
____________________________________________________________________
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. В 1-м рейтинге Эксперта в Газпром включен "с известной натяжкой" И.Малашенко, проходящий одновременно по "Мосту". С.Родионов - также в двух списках: Газпрома и ЛУКойла.
2. Пропущенное звено в рейтингах "Эксперта" - январь 1998 - восстановлено нами строго по методике предыдущего и следующего экспертовских рейтингов. Почему журнал не сделал этого сам - непонятно. Злые языки, конечно же, скажут, что пауза была выдержана из-за невыгодных показателей "младшего партнера" редакторов-издателей "Эксперта" - ОНЭКСИМбанка.
3. Если бы во 2-м рейтинге Эксперт повторил свою "известную натяжку" с Малашенко, Газпром оказался бы на 2-м месте с 11.55.
4. В 3-м рейтинге почему-то обозначены только 8 групп: девятая и десятая позиции подсчитаны нами.
5. Судя по 3-му рейтингу, в "Эксперте" по каким-то критериям отказывают РАО ЕЭС в праве считаться финпромгруппой. Иначе РАО ЕЭС получило бы во 2-м рейтинге (2) 6.92, 9 место; в 3-м - (4) 17.16, 2 место.
2. РЕЙТИНГИ ЛИЧНЫХ СОСТОЯНИЙ
Журнал "Форбс" ежегодно составляет список миллиардеров и список 400 крупнейших состояний мира.
В рейтинге-97, возглавляемом султаном Брунея (38 млрд.) впервые оказались совграждане: Б.Березовский (якобы 3 млрд.долл., 109 место), М.Ходорковский (2,4 млрд.); В.Алекперов (1,4 млрд.); Р.Вяхирев (1,1 млрд); В.Потанин (700 млн), В.Гусинский (400 млн.). В журнале указывалось, что речь идет не о подтвержденных фактах, а об "экспертной оценке". Из упомянутых лиц Б.Березовский в одном из интервью "Коммерсанту" подтвердил, что оценка его личного состояния (в акциях) близка к истине.
В списке-98, который возглавил Билл Гейтс (51 млрд.), осталось пятеро: В.Потанин - 1,6 млрд.долл., Р.Вяхирев - 1.4, М.Ходорковский - 1,3, В.Алекперов - 1,2, Б.Березовский - 1,1.
В рейтингах-1999 и 2000 российские граждане не упоминаются.
В рейтинге-2001 фигурируют 8 россиян: М.Ходорковский (2,4 млрд.), В.Потанин (1,8), В.Богданов (1,6), Р.Вяхирев (1,5), Р.Абрамович (1,4), В.Алекперов (1,3), М.Фридман (1,3), В.Черномырдин (1,1).
В рейтинге-2004 - 17 росссиян (из 476 миллиардеров мира). Это М.Ходорковский - 26-е место (8 млрд.), Р.Абрамович - 49-е, М.Фридман - 68-е, В.Вексельберг - 147-е, В.Потанин - 222-е, М.Прохоров - 256-е, В.Евтушенков и О.Дерипаска - разделили 278-е, В.Алекперов - 329-е, А.Мордашов - 348-е, Л.Невзлин и Е.Швидлер - 386-е, В.Богданов, М.Брудно, В.Дубов, П.Лебедев и В.Шахновский - разделили 427-е. (КоммерсантЪ, 27.02.2004)
Другие данные о форбсовском рейтинге-2004 - в "Советской России" за 4 марта 2004 - со сылкой на "Комсомольскую правду": в списке 25 человек из России: М.Ходорковский (15 млрд.), Р.Абрамович (10,6), М.Фридман (5,6), В.Потанин (4,9), М.Прохоров (4,8), В.Лисин (3,8), А.Мордашов (3,5), О.Дерипаска (3,3), В.Вексельберг (3,3), В.Алекперов (2,7), Л.Невзлин (2), М.Брудно (1,8), В.Дубов (1,8), П.Лебедев (1,8), В.Шахновский (1,8), В.Богданов (1,7), В.Евтушенков (1,5), Г.Хан (1,4), Л.Федун (1,3), Н.Цветков (1,3), В.Шеремет (1,2), Р.Вяхирев (1,2), А.Мельниченко (1,1), А.Абрамов (1), С.Попов (1).
3. НАРОДНЫЕ РЕЙТИНГИ ОЛИГАРХОВ
В бюллетене Фонда "Общественное мнение" "ФОМ-инфо", N23 (218), 11.06.98, опубликованы результаты опроса на тему "Кто такие олигархи". Около трети опрошенных смогли дать свое определение этого понятия, а 25% назвали и фамилии:
Всего был назван 51 человек. В среднем один респондент называл двух "олигархов". Чаще всего упоминались следующие лица (данные в % от общего числа упоминаний):
Б.Березовский 23% Б.Немцов 4%
А.Чубайс 18% В.Гусинский 4%
В.Черномырдин 17% В.Потанин 4%
Б.Ельцин 8% Ю.Лужков 2%
Р.Вяхирев 4% В.Жириновский 1%
В.Брынцалов 4% С.Кириенко 1%
21-23 августа 1999 Исследовательский центр РОМИР по заказу Агентства политических новостей (АПН) провел телефонный опрос москвичей об отношении их к олигархам. Результаты были опубликованы на сайте АПН под заголовком "Березовский в 3,8 раза хуже Вяхирева", но сохранились только на сайте РОМИР.
По репрезентативной выборке опрошено 1137 человек. Из них было отобрано 650 человек, которые, по их словам, мееют представление хотя бы о пяти деятелях из следующего списка: Абрамович ("Сибнефть"), Алекперов (ЛУКойл), Березовский ("ЛогоВАЗ"), Вяхирев ("Газпром"), Гусинский ("Мост-медиа"), Потанин ("ОНЭКСИМ-банк/Интеррос"), Смоленский ("СБС-Агро"), Фридман ("Альфа-групп"), Ходорковский (Менатеп-ЮКОС-Роспром), Чубайс (РАО "ЕЭС России").
1. Имеете ли Вы представление об этом человеке:
Березовский 100% Абрамович 65%
Чубайс 100% Смоленский 57%
Вяхирев 95% Алекперов 40%
Потанин 85% Ходорковский 40%
Гусинский 78% Фридман 21%
2. Чья политическая деятельность приносит пользу / наносит вред нашей стране?
Полностью результаты можно посмотреть у первоисточника. Наибольшую пользу, по мнению опрошеных, приносит политическая деятельность Вяхирева (6%), Чубайса (6%) и Алекперова (3%); наибольший вред - Березовского (53%), Чубайса (38%) и Абрамовича (32%).
3. Чья экономическая деятельность приносит пользу / наносит вред нашей стране?
Наибольшую пользу, по мнению опрошеных, приносит экономическая деятельность Вяхирева (11%), Фридмана (5%) и Чубайса (5%); наибольший вред - Березовского (54%), Абрамовича (39%), Смоленского и Чубайса (по 38%).
4. Приятный / неприятный человек Приятные - Вяхирев (7%), Чубайс (6%), Алекперов и Фридман (по 5%); совсем неприятные - Березовский (53%), Чубайс (32%), Абрамович и Смоленский (по 28%).
5. Общее восприятие бизнесмена Очень положительно - Вяхирев и Чубайс (по 6%), Алекперов (3%); скорее положительно - Вяхирев (44%), Алекперов (30%), Потанин (28%); скорее отрицательно - Смоленский и Ходорковский (по 46%), Потанин (40%); крайне отрицательно - Березовский (53%), Абрамович (43%), Чубайс (38%).
"Наиболее ярко выраженные симпатии и антипатии по отношению к олигархам
прослеживаются у людей среднего (35-44 года) возраста с высшим образованием."
7-8 октября 2006 ВЦИОМ составил рейтинг самых богатых людей России по мнению респондентов ("КоммерсантЪ", 2.11.2006).
Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах 46 регионов России. Опрашиваемые могли назвать 2-3 фамилии.
Место 2006 (2005) Персона %% (2006) %% (2005)
1 (=) Роман Абрамович 37 34
2 (=) Борис Березовский 24 27
3 (=) Анатолий Чубайс 20 25
4 (=) Михаил Ходорковский 11 13
5-6 (6-8) Владимир Потанин 5 4
5-6 (6-8) Владимир Гусинский 5 4
7-8 (9-11) Юрий Лужков 3 3
7-8 (6-8) Владимир Путин 3 4
9-12 (12) Елена Батурина 2 2
9-12 (13-16) Олег Дерипаска 2 1
9-12 (13-16) Владимир Жириновский 2 1
9-12 (9-11) Алла Пугачева 2 3
13-16 (=) Борис Ельцин 1 3
13-16 (5) Виктор Черномырдин 1 7
13-16 (=) Владимир Брынцалов 1 1
13-16 (=) Филипп Киркоров 1 1
- затруднились с ответом 36 30
Как поясняет "КоммерсантЪ", после предъявления списка с вопросом "А кого еще из крупных бизнесменов, предпринимателей Вы знаете?", граждане чаще всего отмечали Михаила Фридмана (24%) и Александра Лебедева (22%).
На вопрос кто из олигархов заработал свое состояние честным путем максимальное число положительных ответов получили Владимир Потанин и Роман Абрамович (по 8%), отрицательных - Анатолий Чубайс (77%), Борис Березовский (71%), Михаил Ходорковский (66%), Роман Абрамович (64%).
Число граждан, полагающих что олигархи "нанимают высших государственных чиновников для решения своих проблем" сохранилось на уровне 2001 года (67%), а число сторонников мнения, что "власть контролирует деятельность олигархов" увеличилось за 5 лет с 13 до 18%, причем больше всего сторонников такой точки зрения - в Москве и Петербурге.