Точнее - ту часть Русского Интернета, которая в состоянии позволять себе устанавливать ссылки исходя из смысловых, а не коммерческих соображений.
Обустроить "со стороны потребителя". Ну, как бы это сказать... Конечно, хорошо, что в Интернете что угодно может когда угодно появиться где угодно. Но когда знаешь, где что искать, а где искать ВСЁ о чем-то - это тоже неплохо.
WWW, помимо всех прочих ракурсов, можно рассматривать как одну большую общедоступную книгу типа распределенной энциклопедии, совмещенной с библиотекой первоисточников и с почтовым отделением. Но
большие хранилища первоисточников и поставщики новой информации часто не способствуют, а физически препятствуют постановке ссылок на них, делая возможным доступ к текстам только через заглавные страницы (см., например, самую официальную правовую базу - НТЦ "Система" ), а то и вообще за деньги. Или предупреждая, что ссылки на внутренности сайтов будут рассматривать как нарушение Копирайта. Многие из них не заботятся о возможности поставить на них удаленную ссылку и часто меняют адреса документов, переименовывая директории. Не говоря уже о том, чтобы самим ставить ссылки на аналогичные ресурсы (приятное исключение, пожалуй, составляет Си-Эн-Эн)
Не имея ничего против замкнутых баз данных, полагаю, что открытая часть Интернета на русском языке могла бы заинтегрироваться потеснее. В масштабах всего Интернета что-то похожее делает www.w3.org (я имею в виду распределенную электронную библиотеку).
Настоящим предлагаю затеять по этому вопросу web-дискуссию, то есть закольцевать взаимными ссылками страницы, на которых изложены предложения по этому поводу.
Такая дискуссия помогла бы не то, что наладить, а выявить реально существующее разделение труда и избежать дублирования усилий тех, для кого важно чтобы некоторая информация в Интернете просто была - не обязательно именно у них. Еще одним итогом такой дискуссии мог бы стать некий необязывающий меморандум - свободная договоренность о принципах обмена ссылками и информацией.
Подобный разговор (правда, в основном - о том, как обустроить коммерческий Интернет) некогда заводил В.Афанасьев (сейчас от этого начинания осталась статья в Журнале.Ру).
С сентября 1997 года развивается проект Compulib, идея которого - сделать литературные тексты в Сети легконаходимыми с помощью специально придуманных ключевых слов. Compulib - открытая система, к которой может присоединиться явочным порядком кто угодно, проставив на соответствующей страничке ключевые слова и послав ее адрес в основные искалки.
Вот вкратце мой взгляд на проблему:
Свобода постановки ссылок друг на друга. Гипертекстовый линк на произвольную (а не только заглавную) страницу не нарушает копирайта. (Правда, без таких крайностей, как у одной фирмы, разместившей у себя "Список домашних страниц известных людей России" путем копирования оглавления биографической базы НСН)
Ориентация на доступность для широких (относительно) масс небогатых людей, которые подключаются сейчас к Интернету, в том числе с XT-шками, медленной провинциальной связью, провайдерами не умеющими решать проблемы кодировки и т.п. Незлоупотребление графическими меню, рамками и т.п.
Первоочередные вещи, которых не хватает в Интернете (по крайней мере, в известной мне его части) или которые пользуются недостаточной известностью:
- общедоступная программа для перекодирования сайтов "на лету" . То есть, она есть (Универсальный Всеинтернетский конвертер русских кодировок by Ilya Sandler и его Lynx-version), но как только число запросов превысит некий допустимыий минимум для университетского сайта, ее могут оттуда попросить.
В жизни иногда полезны ссылки на конкретную главу или абзац конкретной книги. В сети уже стоят "anchored" (ну не придумал я русского слова) версии Библии и Конституции РФ: перед каждой статьей (стихом) стоят внутренние метки типа A NAME="8", что
позволяет ставить извне ссылки на конкретные абзацы. Сим положено начало "всеинтернетскому собранию источников цитат".
Инициативы, которые заслуживают по-моему большей поддержки и линков с разных сторон - "лягушатники" для начинающих, "закольцовывание" похожих страниц друг на друга (например, проекты Журнала.Ру"Русские ежедневки" и "Русские еженедельки"), соединение сервисов "в одном флаконе" (например, ТрубАддУрл).